作为美团生态延伸的消费信贷产品，美团借钱凭借便捷的申请流程、广泛的用户覆盖，成为不少人应急周转的选择。但其公开的年化利率区间跨度较大，普遍在7.2%-23.7%之间，不同用户实际获批利率差异明显，引发市场对其利率定价差异化依据的质疑，用户普遍期待平台能更清晰地公示定价逻辑，让利率透明化落到实处。
据悉，美团借钱采用“风险定价”机制，其利率定价主要依托大数据风控模型，综合评估用户多维度指标确定差异化利率。平台宣称，征信记录、还款表现、美团账户活跃度、收入稳定性等均是核心评估因素，优质用户可获得最低7.2%的年化利率，而信用状况一般的用户利率则可能接近上限，但并未对各项指标的权重、评分标准进行明确公示，用户难以知晓自身利率高低的具体原因。
然而，大量用户反馈凸显出利率定价透明化不足及相关服务短板。不少用户反馈，自身资质无明显变化，却遭遇利率莫名上浮，咨询客服仅得到“系统综合评估”的模糊回应，无法获取具体调整依据；部分用户表示，平台宣传的低利率难以企及，实际获批利率偏高，且未提前明确告知影响利率的关键因素。此外，有用户反映逾期后利率上浮幅度过大，部分场景还存在隐性收费，进一步加剧了用户对定价公平性的质疑。
综合来看，美团借钱的差异化定价机制本身契合信贷行业风险管控需求，但透明度不足的问题，既损害了用户的知情权，也容易引发对定价公平性的争议。对于用户而言，清晰的定价依据的是理性借贷的前提；对于平台而言，公示明确的评估指标与权重，不仅能打消用户疑虑，也能提升自身合规性与公信力。美团借钱若想实现长期健康发展，亟需优化利率定价公示机制，让差异化依据更清晰、更透明，真正兼顾风险管控与用户权益。
